Når du leder efter et hostingfirma til din nye hjemmeside, er der mange forskellige muligheder for dig. Men to af de mest almindelige muligheder, du vil støde på, er Hostgator og Bluehost. De er to af de største virksomheder, der tilbyder denne type service, der er en masse supportdokumentation, som du kan finde på internettet, hvis du støder på et problem på begge platforme, og de er to af de bedste muligheder, når det kommer til pris og pålidelighed.
Desværre er det meget svært at finde en objektiv anmeldelse, og mange af de negative oplevelser, som folk kan have haft med enten værter, kan være isolerede eller anekdotiske, hvilket gør dem svære at stole på.
Har du prøvet mange temaer på dit websted? Tjek denne guide på answeryourtech.com om sletning af WordPress-temaer og fjern de gamle, som du ikke længere bruger.
En måde, hvorpå du kan få en direkte sammenligning mellem Hostgator og Bluehost, er at se på, hvordan det samme websted klarer sig på hver vært. Vi har oprettet to hjemmesider med netop det formål for øje. Disse websteder er begge live lige nu, og du kan besøge dem, hvis du personligt vil se præcis, hvordan hver af disse websteder klarer sig.
Websted hostet med Hostgator (Baby Plan) – //syttesta.com (dette domæne er også hostet af Hostgators domænehostingfirma, Launchpad)
Websted hostet med Bluehost (Plus Plan) – //syttestb.com (dette domæne er også hostet af Bluehost)
Se aktuelle Hostgator-priser og tilbud her.
Se aktuelle Bluehost-priser og tilbud her.
Jeg valgte disse specifikke planer, fordi de var de billigste muligheder, der var tilgængelige med begge værter, der tillod mig at installere flere websteder på en hostingkonto. Hvis det er første gang, du nogensinde har hostet et websted, virker det måske ikke vigtigt lige nu, men det kan meget vel blive det i fremtiden. Og prisforskellen mellem en hostingplan med et enkelt domæne og en hostingplan med flere domæner er normalt lille nok til, at opgraderingen er det værd.
Jeg valgte også at bruge et domæne, der hostes hos begge virksomheder, da det kan have betydning for sidens indlæsningstid. Hvert af disse testsider er udelukkende et produkt fra deres respektive hostingfirmaer, og vi behøver ikke at medtage yderligere tjenester i testen, som kan gøre vores resultater mudret.
Begge disse websteder bruger det gratis Twenty Sixteen WordPress-tema. Begge sider har kun følgende plugins installeret: Jetpack, Yoast SEO, WP Clone. Hvert websted har nøjagtig de samme tre sider og de præcis samme fem indlæg. Hvert websted havde et par andre plugins installeret som standard, men jeg slettede dem. Plugins, som du ikke bruger, kan have en negativ indvirkning på webstedets ydeevne, så jeg ønskede at fjerne dem.
Ydeevnesammenligning mellem et websted hostet på Hostgator og et websted hostet på Bluehost
Vi kørte en grundlæggende test på hvert domæne fra //tools.pingdom.com
Denne test giver følgende metrics:
- Præstationskarakter
- Indlæsningstid
- Hurtigere end xx % af websteder
- Sidestørrelse
- Forespørgsler
- Testet fra lokationen
Bemærk, at score kan variere i løbet af dagen af en række årsager, typisk på grund af serverbelastningen på det tidspunkt, hvor kontrollen blev udført. Der er flere websteder, der hostes på en enkelt server, når du har en delt hostingkonto, så mængden af besøgende og aktivitet, der foregår på hvert websted på din server, vil påvirke dit websteds ydeevne. Du kan afbøde dette med en virtuel privat server (VPS) eller dedikeret server, men de er betydeligt dyrere.
Metrics for webstedet hostet med Hostgator – syttesta.com
Præstationskarakter – 63
Indlæsningstid – 1,08 sekunder
Hurtigere end 88 % af webstederne
Sidestørrelse – 155,3 KB
Ansøgninger – 15
Testet fra New York
Metrics for webstedet hostet med Bluehost – syttestb.com
Præstationskarakter – 84
Indlæsningstid – 1,29 sekunder
Hurtigere end 85 % af webstederne
Sidestørrelse 153,9 KB
Ansøgninger – 15
Testet fra New York
Som du kan se, er metrics for begge disse websteder meget ens. Siden hostet med Hostgator får en dårligere præstationskarakter, men indlæses hurtigere. Et websted med en indlæsningstid på mindre end 1,5 sekunder er fantastisk, og du vil ikke miste nogen besøgende, der ikke vil vente så længe. Så fra et rent præstationsorienteret synspunkt kan du føle dig godt tilpas med begge disse værter.
Det er vigtigt at huske på, at disse oplysninger bedst bruges som udgangspunkt. Mange websteder kommer til at bruge flere plugins eller køre mere Javascript, hvilket markant kan øge den tid, det tager for webstedet at indlæse. Annoncer er en anden stor faktor at overveje, når du evaluerer indlæsningstid. Disse to testwebsteder har ingen annoncer, så de behøver ikke bekymre sig om at udføre annoncescripts fra Google AdSense. Men hvis du planlægger at installere annoncer på dit websted, vil du have svært ved at holde indlæsningstiden lav.
Du kan dog tage skridt med disse værter, hvis du gerne vil arbejde på din indlæsningstid. Brug af et indholdsleveringsnetværk (CDN) som MaxCDN eller Cloudflare kan hjælpe dine filer med at indlæse hurtigere. Brug af Cloudflare som din DNS-udbyder kan også forbedre den indledende DNS-svartid for dit websted. Installation af et caching-plugin (såsom W3TC eller WP Supercache) kan også være nyttigt.
Både Bluehost og Hostgator tilbyder et produkt kaldet "WordPress Hosting", som er, som navnet indikerer, hosting, der er specielt designet til WordPress-sider. Dette er lidt dyrere end deres standard hostingplaner, og du er også begrænset i de typer websteder, du kan hoste (kun WordPress), samt antallet af websteder, du kan installere på den pågældende hostingkonto. Men efter min erfaring er ydeevnen af websteder på WordPress-hosting lidt bedre, så det kan være noget at overveje, hvis standard-hosting-planen føles for langsom.
Funktionssammenligning
Tabellen nedenfor giver en side om side sammenligning af de funktioner, der er tilgængelige for dig med Hostgator og Bluehost.
| HOSTGATOR (BABYPLAN) | BLUEHOST (PLUS PLAN) | |
|---|---|---|
| DISKPLADS | UMÅLET | UMÅLET |
| BÅNDBREDDE | UMÅLET | UMÅLET |
| DOMÆNER TILLADTE | UBEGRÆNSET | UBEGRÆNSET |
| 24/7 SUPPORT | JA | JA |
| ØJEBLIKKE SIKKERHEDSKOPIER | JA | JA |
| OPETIDSGARANTI | JA (99,9 %) | INGEN |
| GOOGLE ADWORDS KREDIT | JA ($100) | JA ($150) |
| KLIK HER FOR PRIS | KLIK HER FOR PRIS | |
| KLIK HER FOR AT SE ALLE FUNKTIONER | KLIK HER FOR AT SE ALLE FUNKTIONER |
Henstilling
Når jeg skal konfigurere hosting til en ny hjemmeside, er min største bekymring startomkostningerne. Ikke alle hjemmesider vil have succes, og jeg kan ikke lide at investere mange penge i et projekt, før jeg har fastslået dets levedygtighed. Af den grund går jeg typisk med Hostgator, da deres sats i gennemsnit er lavere. Ydeevnen og funktionerne mellem de to hostingfirmaer er så ens, at den afgørende faktor for mig simpelthen er omkostningerne. Men begge virksomheder kører ofte tilbud, der sænker deres priser, så det er værd at se på begge og bestemme, hvor meget det faktisk vil koste dig at oprette din hostingkonto.
Se aktuelle Hostgator-priser og tilbud her.
Se aktuelle Bluehost-priser og tilbud her.
Konklusion
Hvis det er første gang, du nogensinde har skullet konfigurere hosting til et websted, så er både Bluehost og Hostgator gode valg. De er billige, pålidelige, nemme at arbejde med og har god kundesupport. Mens min personlige præference, når jeg vælger mellem Hostgator og Bluehost, er at gå med Hostgator, vil du ikke blive skuffet over nogen af mulighederne.
Du kan tjekke vores serie om opsætning af et WordPress-websted med Hostgator.
Vi har også skrevet en vejledning om opsætning af hosting med Bluehost.
Mange af linkene i denne artikel er affiliate links. Det betyder, at hvis du klikker på et af disse links og vælger at købe et produkt, vil vi modtage en kommission for det køb. Dette øger ikke købsprisen. Du vil blive opkrævet den samme pris for at tilmelde dig en af disse hostingkonti, hvis du klikkede på et link i denne artikel, eller hvis du navigerede direkte til Hostgator eller Bluehosts hjemmeside.
Solveyourtech.com er hostet af Synthesis Web Hosting.