Teknologi i sport: positiv eller negativ?

Siden opfindelsen af ​​World Wide Web i slutningen af ​​1980'erne er teknologi hurtigt blevet en nøglekomponent i hverdagen. I dagens verden er de fleste kontorer og arbejdspladser afhængige af internettet til både kommunikation og handel - og det ville være rimeligt at sige, at de fleste mennesker nu ville kæmpe uden websteder som Google, MSN og YouTube.

I næsten enhver kapacitet har teknologiske fremskridt forbedret liv; både forretnings- og fritidsmæssigt. Et af de vigtigste områder af særlig interesse er sport – og det med god grund. Med så mange penge involveret, har der været en massestigning i presset på embedsmænd for at få vigtige beslutninger korrekte, og det er kun et område, hvor teknologien kommer i spil.

I dag ser man teknologi i en eller anden form i de fleste sportsgrene. Faktisk er teknologi blevet så fremtrædende og vigtig for spillet, at vi nu kommer til at forvente, at gadgets og slowmotion-video bestemmer vigtige resultater, såsom scoringen af ​​et forsøg i en Six Nations-konkurrence, eller om Roger Federer lige ramte vinderen ved Wimbledon.

Det ville være rimeligt at sige, at sportsfans, spillere og trænere nu er meget afhængige af teknologi for at hjælpe dem, og det kan kun være en god ting. I amerikansk fodbold vedtager embedsmændene en "alle scoringsspil gennemgås"-politik; og det fungerer fantastisk.

Den vanskelige del var faktisk at inkorporere teknologi - og er det stadig med nye opfindelser. I rugby har de videodommeren for forsøg og potentielt fejlspil, et system der ser ud til at fungere perfekt. I mellemtiden bruges det berømte Hawkeye-system i både tennis og cricket. Det er et meget hurtigt stykke software, der næsten ikke forårsager forstyrrelser for fans og spillere. Som du kan se fra videoen nedenfor, er den enormt præcis.

Disse sportsgrene opererer begge med en "udfordringsproces", hvor spillere er i stand til at signalere en udfordring, hvis de mener, at en forkert beslutning er blevet truffet. Skulle de vinde udfordringen, bevarer de muligheden for at anfægte beslutninger, men foretager en ukorrekt appel, og du mister det privilegium.

Fodbold er stadig ret bagud med tiden med hensyn til værktøjer, men mållinjeteknologien har hjulpet med at forsikre fans om, at de bevæger sig fremad - om end langsomt. Presset på dommerne er stadig massivt i fodbold, især i Premier League, men mesterskabet er nu også på randen af ​​en teknologisk revolution. Mållinjeteknologi vil blive installeret på alle grunde i Englands anden række i begyndelsen af ​​næste sæson, hvilket tager pres fra dommere og linjedommere for en af ​​de største beslutninger i sporten.

Fans af det populære spil tror stadig på, at integrationen af ​​teknologi i fodbold kan gå længere - og de har helt ret. Nøgleøjeblikke kan ændre spillets resultater fuldstændig, og der er intet værre end en forkert beslutning. Nogle af jer husker måske, da Andre Marriner sendte Arsenal-forsvareren Kieran Gibbs ud i stedet for Alex Oxlade-Chamberlain i 6-0-nederlaget til Chelsea. Det er den slags hændelser, der kan undgås, hvis FA og andre store fodboldbestyrelser beslutter at handle...

Mållinjeteknologi blev brugt i sidste sæsons Champions League-finale, og den har været fremtrædende i dette års konkurrence; til stor glæde for fodboldfans i hele Europa. Så hvis Manchester City, med en pris på 10/1 for at vinde kronen i UEFA-konkurrencers betting-odds, går hele vejen til finalen på Millennium Stadium, vil Pep Guardiolas hold drage fordel af den ekstra brug af mållinjeteknologi i forestillingen begivenhed.

Ingen siger, at alt skal vurderes via teknologi, men det er på tide, at det smukke spil tilpasser sig. Følg i fodsporene på tennis, rugby og cricket og tag springet. Teknologi vil hjælpe alle med at sikre, at de rigtige beslutninger træffes. Teknologiske fremskridt kan kun ses i et positivt lys.

Af: Erin Thomas